不管是卡通還是電影裡，許多故事灌輸人們非黑即白的價值觀，邪惡與正義永遠是天秤上勢不兩立的兩端，壞人總是卑鄙、無恥、懷著巨大的野心或為了一己之私而破壞這個世界，正義的一方則是為了崇高的理想而積極捍衛真裡和正義的價值。
但是，真實的現實生活裡，大部分的人們其實都不處於天平的兩端，而是在難以定義正邪的光譜中游走。有時候我們會為了自己或身邊的人的好處而有自私的行為，但很多時候我們也會願意為了心中的理想和信仰拋頭顱、灑熱血。
電影《漢娜鄂蘭：真理無懼》說的就是這樣一個故事。原籍德國的猶太裔思想家漢娜鄂蘭（Hannah Arendt），她曾經親身經歷二次大戰，一度差點被送入納粹的集中營，身處在迫害的恐懼之中，後來輾轉流亡，逃到了美國定居。二戰結束後，世界各地飽受驚嚇的猶太人流亡各地，納粹對他們的迫害留下了深刻的陰影，提起納粹，沒有人不是深痛惡絕。
1960年，一名當年負責執行大屠殺的前納粹高階軍官阿道夫艾希曼，遭到猶太特務綁架押回以色列審判。漢娜鄂蘭接下美國《紐約客》雜誌的特派記者工作，親自前往以色列的審判現場聆聽並報導這場世紀審判。
然而，親臨審判現場，漢娜觀察到艾希曼並不如外界與她原本想像的那樣，他並非兇殘、傲慢、狡猾又充滿仇恨的殺人魔，而是個一板一眼、聽命行事而盲目服從的無名小卒。他表示自己從未仇恨猶太人，也曾質疑過自己當下正在執行的任務，不過礙於當時的社會環境，他只是整個巨大殺人機器裡的螺絲釘，不管他是否仇猶或反對納粹，他承認自己無力改變，聽命行事是唯一的選擇。
艾希曼在庭上的自白重重的衝擊了漢娜鄂蘭，她返回紐約後，冷靜沉思了許久，以其理性的角度報導她在以色列法庭上的所見所聞，更提出了「邪惡的平庸」的觀點。但報導陸續刊出後，她理性的言論並沒有為她帶來太多肯定的聲音，反而被許多人誤解為「支持納粹」，許多猶太人咒罵她、唾棄她，甚至連多年好友都無法諒解而指責她冷血。
一如主角在電影中所言：「了解真相，不等於原諒！」在所有一面倒指責、批評、謾罵納粹的聲浪中，漢娜鄂蘭選擇了「探究納粹邪惡行為是如何產生」，而不是跟著輿論盲目批判。站在輿論的同一邊固然容易，但卻無助於釐清事實的始末。艾希曼在納粹的體制內，無論是自願還是受迫，他放棄了自己作為人的最基本的能力和權力—「思考」，使他成為罪惡的幫兇。
脫離了極權威脅的漢娜鄂蘭，許多人和她一樣活在美國自由的空氣中，但不見得能跳脫「非黑即白」的善惡價值觀。妄下定論、隨輿論批判比探究真相來的容易，但未經思考的謾罵，又與艾希曼放棄思考而成為納粹棋子又有何異呢？
上一則
下一則
